2026年5月20日のつぶやき@digitune.bsky.social

2026年5月20日のつぶやき@digitune.bsky.social

スマートグラスのプライバシー問題、Google Glassの時に散々議論済みなのかと思っていたが、この今年4月頭の記事を読む限りむしろ事態はより悪化していてワロタ＜笑えない。うーむ。

Metaスマートグラスのプライバシー侵害問題と全米規制の最新動向 | 久兵衛の実験＆研究室 https://qbei.isotop.jp/archives/6438 (14:35 bskyから・詳細)

そういや紙本では全て持っていて途中までは読んでいるもののまだ読破出来ていなかった「宝石の国」をこないだ電子本で全巻買い直してしまった(汗。こ、これで通勤中に読めるぞ… (15:39 bskyから・詳細)

ちょっと長いタグのテスト。このタグ、UTF-8だと79bytesあるんだが、どうしてこれがRichtextFacet_Tag.Tagに格納可能なのか？実は64bytesまでではないのだろうか…？🤔

良かったと思うランキング1位は何だろ…いつでもどこでも情報が得られるようになったこと、かな。(もちろん功罪ある。)

#インターネットが発展して良かったと思うランキング第1位 (18:17 bskyから・詳細)

うーむ、実際にJetstreamに流れるdataを確認してみたが、上記長いタグがRichtextFacet_Tag.Tagに格納されていたし、indexのbyteStart/byteEndも80bytes分だった(endはexclusiveなので+1で正しい)。そうすると64bytes以上のタグでerrorになっていたように見えたのが誤解なのか？うーんわからん。 (18:24 bskyから・詳細)

む。下記にあるTypeScriptコード中のコメント “// inclusive of #, max of 64 chars” なんかを判断の根拠にしていたんだが、これよく見るとbytesではなくcharsだな…TypeScript/JavaScriptの.lengthはコード単位を数えるmethodらしいので、なるほど、通常の文字列だとUTF-8 bytesよりかなり小さくなりそう。いっそTagから抽出したものは全て使える前提にするか。

https://docs.bsky.app/docs/advanced-guides/post-richtext#:~:text=%2F%2F%20inclusive%20of%20%23%2C%20max%20of%2064%20chars (18:39 bskyから・詳細)

うは、上記を試してみている中で、simple critical bugを一つ見つけたかもしれない。もしかしてこれが原因かー。 (18:50 bskyから・詳細)

先週末からちまちま作っていたbskyのハッシュタグを集計してポストするGoプログラム、githubにあげました。FYI

gitune/bsky-hashtags-trend-poster: Go code to post hashtags trend from bsky jetstream https://github.com/gitune/bsky-hashtags-trend-poster (20:36 bskyから・詳細)