“グーグルの資料によると、生成AIの基盤モデルは学習に使ったテキストや画像を数値データ化して内部に反映させる仕組みで、元の学習データを後から取り出したり検索したりできるように保存していない。このため、学習に使われたかどうかを第三者に確実に回答できる仕組みはないとした。”
Googleのこの回答は不誠実に感じる。そりゃLLMのベクトル化されたデータから抽出するのは難しいにせよ、自分たちが学習段階でLLMへ入力したデータは厳密に把握可能だろうに。
生成AIデータの透明性確保策 グーグルなど5社が日本政府に回答 [AIの時代]：朝日新聞 www.asahi.com/articles/ASV…
bskyにpostするためのbookmarkletを改めて共有。便利。
javascript:(()=>{const e=encodeURIComponent,s=document.getSelection().toString();window.open(‘https://bsky.app/intent/compose?text=%27+e((s?`"${s}"%20`:%27%27)+(document.title+%27%20%27+location.href+(s?`#:~:text=${e(s)}%60:''))),'_blank')})()
ひょっとして、Googleとしては「元の学習データを後から取り出したり検索したりできるように保存していない」、つまり(仮に何らかの著作物を利用していたとしても)それに依拠性がある形で取り出すことは難しい(不可能とは言っていない)から、第三者=原著作者などに回答できる必要性を感じない、という意味なのか？
現状、日本の著作憲法30条の4が非享受目的利用を許可しているとはいえ利用規約違反は問えるべきと思うし、そもそも最近の状況的には30条の4の「著作権者の利益を不当に害する場合」という適用除外条件にも抵触しそうに思うのだが。ビジネス上直接の競合となることも増えているような。
RT @yamakae.bsky.social 
本日発売のウィングス12月号に「しかばね村へようこそ」３話載っています
よろしくお願いいたします〜
そういや今日あゆみさんと、今回のメイドインアビス劇場版からちょっとエッチなお姉さんキャラのテパステさんが登場したけれどこれまでのファンにどう受け止められるかな？なんて話をしたら、「いや、露出度で言ったらニシャゴラさんも大差なくないか？」と言われ、確かに…となった。ちなみに今公式サイト見たらスラージョさまも大差なかった💦。目が曇っておる＞俺。
時折、GenAIにreplyさせてるのかな？というような中身のないコメントをやたら付けるアカウントを見かけたりするけれど、やってる人はコストかけて何がやりたいんだろう？フォロワー数を稼いで将来アカウントを売りたい？謎。
藤丸さんの漫画は以前の成人向けのものも含めて全部買っているし、今の一般向けの「レジスタ！」もとても楽しく読んでいます、という意見表明。大好きです。
僕が渡辺淳一の小説を1ミリも面白いと思えないようにエンタメやアートに好き嫌いは全然あって良いのだが、世の中に何らか価値を届けてくれている人をスポイルするような振る舞いは世界をつまらなくするだけだと思うんだがなぁ(個人的の意見です)。
例えば「君の名は。」などの新海誠監督の映画も「キモい」と感じられる部分はあって、もしかすると人の心を動かすエンタメやアートにはある種そういった「歪さ」は必要不可欠なのかもしれないと思ったりもする。あまりにもするっとした(整った)表現は誰の心にも刺さらないんじゃないかな、と。
ちなみに「レジスタ！」の歪さ、個人的にはくらもちふさこ「海の天辺」とか宇仁田ゆみ「うさぎドロップ」辺りを連想しました。どちらも大好きな作品。
そういえばこの間メイドインアビスを見た映画館のスクリーン、本編ではほとんど気にならなかったんですが、上映前のCMが流れている時にスピーカーケーブルの極性を間違えた時のような、あの特徴的な逆位相の音(というか感覚)がずっとしていて、念のため上映後に映画館の人に報告した。僕の耳がおかしくなっていた可能性もあるけれど、メインの左右どちらか(多分左)がおかしかったと思うんだよなぁ。センタースピーカーが鳴っていると思われる場面は特に問題なかったので…
2026年11月3日のつぶやき@digitune.org
