birdきょうのつぶやき@digitune

きょうのつぶやき@digitune

image 0ワロタ>【助けて】年末調整「損保ジャパン日本興亜ひまわり生命保険株式会社」が長すぎて書けない事案が多数発生 - Togetterまとめ http://togetter.com/li/744761 (10:41 Twitter for Websitesから)

名づけ大事。 (10:42 Twitter Web Clientから)

ソフトウェアも継続してメンテナンスしていかないとあっという間に古びてしまう、という意味である種の消耗品だと思うけど、基本売り切りで新版出たら買い直し、というビジネスモデルは、単純なゲームのような機能的に完結したアプリ以外あまりうまくないことは歴史が証明している気がする。 (10:49 Twitter Web Clientから)

ソフトの場合むしろサブスクリプションモデルの方がマッチするケースが多そうで(アイテム・アドオン課金もある種のサブスクリプションとみなすとして)、しかしそう思うと今の月額費用が最低でも数百円となってしまう状況は単位が大きすぎるように思う。1円単位でSubs組めればいろいろ面白そう。 (10:52 Twitter Web Clientから)

ネックは決済手数料なのかな?「100万人から毎月1円ずつ課金」みたいなスキームに対応可能な決済手段を提供したら結構ウケそうな気がする。あ、考えてみると、課金処理をクレジットカードなどから直接ではなく中間的なWalletなどを使うサービスなら、結構あっさり実現できそうな。 (10:58 Twitter Web Clientから)

image 1あれ?そんなこともしかして今でもフツーに出来るのか?と思ってGoogle Playについて軽く調べたけど、やっぱり設定可能な最低価格は100円程度ですね>https://support.google.com/googleplay/android-developer/table/3541286 (11:12 Twitter Web Clientから)

そういや昨日の八王子市消防団出初式のページ、昨日の夜の段階ですでにアクセス出来なくなってる…。何でそんなにすぐ消しちゃったんだろう? (11:18 Twitter Web Clientから)

image 2ふと、Webページの魚拓を取って誰でも見られる場所に置く、という行為って、もしかして著作権の送信可能化権に触れる行為かしら?と思ったけど、ウェブ魚拓では「引用」の範疇だ、ということにしているようですね>http://megalodon.jp/pc/page/policy (11:22 Twitter Web Clientから)

そもそも最初からウェブ魚拓のようなサービスを使っとけば余計なことを考えなくて良かったのでは…と一瞬思ったけど(^^;、まぁ目的が古いリンク先が軒並みリンク切れしていて悲しいことへの解決だったので、そこで外部サービスを頼ってしまうとそれが終了したら同じことになっちゃいますからね。 (11:28 Twitter Web Clientから)

普段フィットに乗っている僕がヴェゼルのカタログを見たりすると、基本同じ意匠なところに微妙にメッキがもってあったり透過光が増えていたりと、なるほどメーカーはこういうトコロで高級感を演出するのかといろいろ勉強になる。しかしこんなの比べてみないと気がつかないような気もする(^^;。 (14:08 Twitter Web Clientから)

JavaScriptで後からページ要素を読む込むのは別に良いんだけど、ページオープン後数秒で急にページのレイアウトが変わって、ちょうどリンク押そうとマウスクリックした下のリンクが移動→誤クリックのコンボのストレス半端ないので、そうならないよう工夫すべきではとちょっと思った。 (20:16 Twitter Web Clientから)

どこのページとは申しませんが。 (20:16 Twitter Web Clientから)

QC20、使い始めたのは去年の4月なのでまだ1年経ってないのか。値段を考えると超高級品なのでアレなんだけど、なんだかちょっと飽きてきた(汗。 (21:07 Twitter Web Clientから)

何気にこれまで一番飽きずに長い間使ったイヤフォンはDENONのAH-NC600Kだったなぁ。イヤーピースはウレタン製に入れ替えていたけれど。 (21:08 Twitter Web Clientから)